Lo que creo sobre las leyes de salud vs. los remedios

Creo que existe un problema en cómo entendemos y aplicamos el término "leyes de la salud". Un acrónimo muy extendido para describir lo que la gente llama "leyes de la salud" es NEWSTART (Nutrición, Ejercicio, Agua, Sol, Templanza, Aire, Descanso, Confianza en Dios). Este acrónimo se deriva del siguiente pasaje de MH 127.2:El aire puro, la luz del sol, la abstinencia, el descanso, el ejercicio, la dieta adecuada, el uso del agua, la confianza en el poder divino: estos son los verdaderos remedios.."

En el párrafo anterior a esta cita se encuentra posiblemente la cita más famosa del “misionero médico” sobre la enfermedad: “La enfermedad es un esfuerzo de la naturaleza para liberar al sistema de condiciones que resultan de una violación de las leyes de la salud..”Lo que muchos de nosotros (me incluyo, porque he enseñado esto durante muchos años) hemos hecho es tomar la frase del primer párrafo, “La enfermedad es un esfuerzo de la naturaleza para liberar al sistema de condiciones que resultan de una violación de las leyes de la salud.”, y luego supongamos que “leyes de la salud" son los que se enumeran en el siguiente párrafo, a saber: "Aire puro, luz solar, abstinencia, descanso, ejercicio, dieta adecuada, uso del agua, confianza en el poder divino..” Pero después de esta lista, Elena de White llama específicamente a estas ocho cosas “los verdaderos remedios." 

Debemos preguntarnos: "¿Existe alguna diferencia entre un remedio y una ley? Y, de ser así, ¿cuál?". ¿Cuándo es aplicable una ley (natural o moral)? Siempre. ¿Y cuándo es aplicable un remedio? Cuando es necesario. ¿Habría culpa por no usar un remedio cuando no es necesario? No. ¿Habría culpa por no obedecer una ley de la naturaleza? La página 196 de Educación nos dice:Las leyes de la naturaleza son las leyes de Dios, tan verdaderamente divinas como los preceptos del Decálogo. Dios ha escrito las leyes que rigen nuestro organismo físico en cada nervio, músculo y fibra del cuerpo. Toda violación descuidada o deliberada de estas leyes es un pecado contra nuestro Creador..” Claramente, la respuesta es: “¡Sí!” 

Si los componentes de NEWSTART son remedios, entonces son aplicables cuando se necesitan y no hay culpa por no usarlos cuando no se necesitan. Si los componentes de NEWSTART son leyes, entonces son siempre aplicables y hay pecado/culpa cuando no se cumplen, incluso en el más mínimo grado. Entonces, ¿son los componentes de NEWSTART remedios? ¿O son leyes? ¿O son ambas cosas? ¿Cómo podemos entenderlo?

Es evidente que cada uno de los componentes del NUEVO COMIENZO es algo que los humanos necesitan. Y las leyes naturales rigen o dictan las necesidades. Por lo tanto, desde esta perspectiva, son leyes. El problema radica en cómo las aplicamos. ¿Las aplicamos como un remedio? ¿O como una ley?

Comparemos la vida de Jesús con el Nuevo Comienzo y veamos qué es posible o no. Claramente, Jesús nunca pecó. Nunca pecó haciendo lo que no debía ni dejando de hacer lo que debía. Nunca pecó en nada espiritual ni moral, ni en nada físico. En otras palabras, nunca quebrantó las leyes de Dios, ni morales ni naturales, ni siquiera levemente. Él es nuestro ejemplo perfecto. ¿Qué podemos aprender del Nuevo Comienzo a la luz de la vida de Jesús? 

norteNutrición: Jesús ayunó hasta casi morir (Mateo 4:1-11, DTG 131). Comía pescado, panal y cordero (Lucas 24:36-43, Mateo 26:19,26). Sus horarios de comida eran irregulares o se saltaba por completo (RH 9 de junio de 1904, párr. 2). Y proveía vino (jugo de uva), pescado y pan a otros (Juan 2:7-10, Mateo 14:19). 

miejercicio: llevó una vida activa al aire libre, caminando mucho de un lugar a otro. 

Oagua: No siempre estaba completamente hidratado (Juan 4:6-7,28). 

Sunshine: Llevaba una vida al aire libre con frecuente exposición al sol. 

Tperseverancia: Trabajó en exceso hasta el punto en que su familia y sus discípulos “temía que su vida fuera sacrificada.” (MH 55). Trabajó hasta altas horas de la noche aliviando el sufrimiento (DA 259). 

Air:Llevaba una vida al aire libre con mucha exposición al aire fresco. 

Rest: Pasaba horas a solas con su Padre cada noche y cada mañana (ST, 15 de julio de 1908, párr. 3), y con frecuencia pasaba la noche entera en oración (2SP 270), lo que implica que no dormía en esos momentos. No dormía al día siguiente, pero atendía las necesidades de la gente durante todo el día. 

Tóxido en Dios: Como todos sabemos, Él confió perfectamente en Su Padre y nunca se desvió de Su voluntad. 

¿Violó Jesús alguna vez una ley de Dios, ya sea natural o moral? ¡No! Si lo hiciera, sería un pecador y no sería nuestro ejemplo perfecto. ¿Llevaba Jesús una dieta a base de plantas? No. Según las definiciones actuales, su dieta se clasificaría como pescatariana o semivegetariana. ¿Comía siempre en un horario regular, tomando descansos regulares de su labor de enseñar, predicar y sanar para poder comer? No. ¿Mantenía siempre una hidratación óptima? No. ¿Se ajustaba a nuestras ideas de templanza en el trabajo? No. ¿Dormía regularmente tanto como recomendamos que las personas duerman para una salud óptima? No. 

¿Pero estuvo Jesús alguna vez enfermo? ¡No! La enfermedad es resultado del pecado, y el pecado es la violación de la ley de Dios, ya sea natural o moral. Jesús nunca violó la ley de Dios, por lo que no estaba sujeto a enfermedades. 

No digo que Jesús sería pescetariano o semivegetariano ahora. Pero si pensamos que una dieta basada en plantas es una ley natural, entonces siempre lo ha sido (pues las leyes naturales no cambian), y Jesús la habría violado, lo que lo convertiría en pecador. Si la ley natural exige dormir entre 7 y 9 horas cada noche, dormir 6 o 10 horas sería una violación de la ley natural y constituiría pecado. Si mantener una hidratación óptima es una ley natural, entonces estar deshidratado sería pecado. 

¿Necesitas agua? ¡Sí! ¿Necesitas comida? ¡Sí! ¿Necesitas descansar? ¡Sí! Todas estas son necesidades. Y desde esa perspectiva, son leyes. Es innegable que necesitamos estas cosas. Pero, cuando empezamos a especificar cuánto debe ingerir alguien, cuándo, cómo y bajo qué circunstancias, entonces traspasamos la ley. Ahora le estamos dictando a alguien algo que es su propia administración del cuerpo-templo que Dios le ha dado. Le estamos dictando a otros lo que es solo entre ellos y Dios. 

Si alguien ha infringido la ley y, como resultado, se enferma, ¿le conviene mantener una nutrición óptima, hidratación, descanso, exposición al sol, aire fresco y el resto de los componentes de NEWSTART? ¡Por supuesto! Estos remedios ayudarán en la recuperación. Pero, cuando tomamos el uso terapéutico de estos componentes y los llamamos leyes, esperamos que todos vivan de forma constante y consistente según su uso como remedio. 

Ahora bien, si alguien no está óptimamente hidratado, está en pecado. Si alguien no come exactamente como creemos que debería, cuando creemos que debería o como creemos que debería, está en pecado. Si no duerme lo suficiente como creemos que debería, está en pecado. Y ahora, nos convertimos en jueces de nuestro prójimo, mirando sus platos, midiendo mentalmente lo que come, observando sus bebidas, etc. Y cuando evaluamos a Jesús según nuestra prueba de "leyes de la salud", Él no la supera. Por eso creo que hay un problema con cómo entendemos y aplicamos el término "leyes de la salud". Jesús pudo resumir la ley moral en una sola declaración: amar a Dios y amar al prójimo. ¿Puedes resumir las "leyes de la salud" en una sola declaración? Creo que el resumen correcto de las "leyes de la salud" es este: Toma lo que necesitas de la naturaleza para que puedas dar de la manera más efectiva: tomar para dar. Vemos que Jesús siempre tomaba de su Padre para poder dar a los demás. Todo lo que fuera necesario (comer o no comer, beber o no beber, dormir o no dormir, etc.) para poder tomar y dar, eso fue lo que Él hizo. Y al hacerlo, siempre estuvo dentro de la voluntad de su Padre, nunca violó ninguna ley, ni moral ni física, y fue nuestro ejemplo perfecto.

Mark Sandoval